안녕하세요? 이번에 선생님의 강의 엘리제를 위하여를 들었습니다.

엘리제를 위하여 66~67마디 보시면은, 

(파-레) (1-5) 이후에 선생님께서 [ (미-도) - (1-5) ] ,  [ (레-시) - (1-5) ] ,   [ (도-파#-라) (1-3-5) ]

이렇게 치셨는데 악보에는

(파-레) (1-5) 이후에 [ (레-시) - (1-4) ] ,  [ (도-파#-라) (1-2-3) ] 이렇게 되어있습니다.

그래서 질문 드립니다..

가끔 교재의 악보와 선생님의 운지법이 다른것 같은데, 선생님께서 이 악보를 보고 연습(?)을 하시다가

나중에 바꾸신건지, 

아니면 원래 악보에 운지법을 기입하는 사람이 다른건지.

그리고 선생님이 치신  [ (미-도) - (1-5) ] ,  [ (레-시) - (1-5) ] ,   [ (도-파#-라) (1-3-5) ] 이거는 한 프레이즈에서 약간 부드러운 느낌보다는 끊어쳤기 때문에

좀더 강렬한 소리가 나고,

악보에 기입된 [ (레-시) - (1-4) ] ,  [ (도-파#-라) (1-2-3) ] 이 형식으로 치면은 한 프레이즈내에 좀 더 이어지는 느낌이 들긴하되, 치기는 더 어렵습니다.

그래서 이부분에서, 악보대로 쳐도 괜찮을지 선생님께 여쭤보고 싶고,

그래서 악보에 기입된거랑 선생님의 운지법 중 어느것을 더 우선순위로 두고 연습을 해야할지에 대해서 한 말씀 부탁드리겠습니다.

감사합니다.